自救的开始—感知危机

第一只鬼

百度百科：感知即意识对内外界信息的觉察、感觉、注意、知觉的一系列过程。感知可分为感觉过程和知觉过程。

从定义可知，感知的链条包含几个部分：

1、意识

2、内外界信息的接受

3、意识参与后对信息的整理，分析

不想写成掉书袋的文字，现在开始说人话

就是人面对一个事，有啥想法。

搁知乎上就是点赞不点赞，评论不评论，被人骂了是否还击等等。当然，后面是有行为参与过来了。

首先，我们必须接受几点

1、人不同

2、人接受的信息的渠道不同，信息质与量不同

3、上面两点的不同，决定了结果相同是几乎不可能的事情。更别提反应的行为要相同。

和而不同。没这个，互怼，就是浪费时间和生命，当然，乐子党真的可以在互怼发现乐趣，我是做不到的。

常说三观不同，道不同不相为谋。基础就是人与人的感知不同，当然，感知是可以变化的，至于如何变化，因素很多。但是咱们教育确实有塑造感知的倾向。那叫啥，既要考虑外部影响，也要考虑主观能动性。

知乎上对热点事件的发言，就是个体意识在知乎上外显。当然，要考虑小管家删贴后的过滤，水军的互赞等等调控措施及算法，以及，自我审查。

哦，还有那可恶的外部势力。

这里提一个完全符合以上各个条件的热点事件，

俄乌战争，具体的就不提了，各自找符合自己认知的看就好了。

对我来说，我的第一反应是，破窗效应。

这是这几十年来，第一次没有美国下场的大国战争。

不要笑哈，乌克兰真的是大国。

如果，有更多的国家，把战争作为解决问题的待选优先度提前。三战就真的要开始了。

当然，也有人认为三战已经开始了，只是方式不同而已。

好，这里就出现了，我感知的危机——三战的可能性。

然后，就有人会这样说：你这傻X扯什么淡。他两个国家打仗和我有毛线关系，杞人忧天，洗洗睡了。

是的，这就是不同的人对相同事件的危机感知是不同的。

我提出了三战，并把它的可能性提前，是因为我曾经的认知中，就存在着三战的选项，这次把它的可能性提高了，比如万分之一提高到了百分之一。

而在骂我傻X的人脑中，可能，大概是不存在三战这个选项的。这就是认知的不同。

注意，我说的是不同，不是优劣。

因为社会评价标准是一个很复杂的问题，这里回避下比较好。

但这时，我发现了一个非常恐怖而不安的事实。

我对我自己感知到的危机，毫无抵抗能力。甚至把这个维度的危机降好几个档。我也是孤立无援的。

这时候一句老话浮现在脑海里

——宁做太平犬，不做乱世人。

可惜，太平与乱世与否， 一介草民如我，个人好像不能太影响什么，只能接受并应对。

而个人应对能力有限的我，急需扩大自己的讨论圈子，为自己感知的危机寻找应对方案。

是的，这是寻找危机处理方案的呼救。

也是寻找同道中人。

探讨各种维度下危机处理方案和实际准备。

注重实操和可执行性，如果能够结成多个线下自救小组，那是更美好的未来。